兩會(huì)期間，白巖松要在中央電視臺(tái)老樓和北京亞奧國(guó)際酒店之間折返奔波。
北京亞奧國(guó)際酒店是全國(guó)政協(xié)委員新聞出版界別駐地。自2013年白巖松當(dāng)選全國(guó)政協(xié)委員后，他既是兩會(huì)的參與者，也是兩會(huì)的報(bào)道者。
3月5日晚8點(diǎn)，白巖松趕回中央電視臺(tái)老臺(tái)八樓。這一天第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議正式開(kāi)幕。原本只在周一到周五晚播出《新聞1+1》臨時(shí)增加了一期特別節(jié)目，白巖松要在節(jié)目中解讀2015年的政府工作報(bào)告。
談及節(jié)目方案，白巖松反復(fù)和同事說(shuō)，一定要大篇幅解讀報(bào)告中的方法論，不能僅談改革方向?！爸袊?guó)不缺方向，我們不能總是天天琢磨方向是什么?！?/p>
白巖松打了個(gè)比方，今年的工作報(bào)告第一次寫入在未來(lái)的五年內(nèi)，地級(jí)以上的城市每年空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良的天數(shù)要達(dá)到80%，這是方法；如果只寫著“重視百姓健康，花大力氣治理霧霾”，那政策就停在了方向上。
此時(shí)此刻身穿黑色夾克的他雖已略顯疲憊，但討論問(wèn)題時(shí)充滿了激情。他說(shuō)今天會(huì)后他特意第一個(gè)沖上了接送委員的大巴車?yán)?，“我想第一時(shí)間捕捉上車的委員們討論工作報(bào)告的神情語(yǔ)句?！?/p>
在接受澎湃新聞采訪時(shí)，白巖松談及委員參政議政、環(huán)境治理、天價(jià)學(xué)區(qū)房、醫(yī)療改革、法治理念等諸多話題，觀點(diǎn)犀利，引人思考。
當(dāng)了四年的政協(xié)委員，白巖松一直認(rèn)為委員的每個(gè)提案里都應(yīng)該有一份責(zé)任感，“有些事情，我不覺(jué)得沒(méi)有方法去做，而是缺少壯士斷腕的決心?！?/p>
很高興自己成為推動(dòng)改變的一份子
澎湃新聞：您的提案有哪些是得到了落實(shí)的？
白巖松：我做政協(xié)委員時(shí)提出的第一份和第二份提案現(xiàn)在都得到了滿意的落實(shí)。我的第一份提案是關(guān)于公園免費(fèi)開(kāi)放并且拆除圍墻的，第二份提案是要求政府新聞發(fā)言人定期召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)的。我很高興自己成為推動(dòng)改變的一份子。
澎湃新聞：您曾提到過(guò)委員提出的提案時(shí)常繞個(gè)圈，又還給提出問(wèn)題的人解決。今年這種現(xiàn)象有改善嗎？
白巖松：今年兩會(huì)我們開(kāi)會(huì)的時(shí)候，很多人也提到了這個(gè)現(xiàn)象。
去年我提出一個(gè)提案，希望把城市的報(bào)刊亭改造成綜合文化信息平臺(tái)。最后這個(gè)提案發(fā)給了郵政總局，而郵政總局比我還渴望解決這個(gè)問(wèn)題，但真正能解決這個(gè)問(wèn)題的部門不是它。最后我只能和郵政總局在一起“抱頭痛哭”，甚至哭笑不得。
目前中國(guó)一些行政管理部門處于多龍治水的局面，委員、代表的提案、議案就必須寫清楚送往哪個(gè)部門，還必須要寫全。
我今年提出一個(gè)有關(guān)醫(yī)學(xué)科普的提案，但我至今還不知道要找哪些部門解決。衛(wèi)生部要有吧，教育部要有吧，科協(xié)要不要有？我現(xiàn)在還真的有點(diǎn)暈。
政府工作部門出臺(tái)政策時(shí)一定要有“情商”
澎湃新聞：您提到拆除公園圍墻，有關(guān)部門近期也表示，街區(qū)制的政策引發(fā)了一些誤讀，并對(duì)此作了解釋，您怎么看？
白巖松：拆除大院圍墻的問(wèn)題，本身就是歷史遺留問(wèn)題。大家不能狹隘的把街區(qū)制理解為拆墻。我在英國(guó)出差時(shí)，看到他們的居民樓天然圍城了一個(gè)街區(qū)的模樣，里面有中心花園，外人也可以共享這些花園。其實(shí)這樣很好。
澎湃新聞：您認(rèn)為造成這種公眾誤讀的原因是什么？
白巖松：我覺(jué)得大家之所以對(duì)拆墻誤讀，是因?yàn)檫@個(gè)政策出臺(tái)時(shí)沒(méi)有附帶相應(yīng)的使用說(shuō)明書。住建部沒(méi)有更早的預(yù)見(jiàn)這個(gè)政策會(huì)引起社會(huì)這么大的反彈，沒(méi)有預(yù)見(jiàn)大家簡(jiǎn)單地把這條政策理解為拆墻。
所以說(shuō)，我們的政府工作部門在出臺(tái)政策的時(shí)候，一定要有“情商”。
這里說(shuō)的情商，可以理解為政府工作部門要預(yù)見(jiàn)政策出臺(tái)后公眾對(duì)此的接受度和情緒變化，然后在政策出臺(tái)前就配套“使用說(shuō)明書”，這樣公眾的誤解不就少了嘛。
我經(jīng)?？吹揭粋€(gè)政策出臺(tái)后公眾反應(yīng)很大，政府部門還很不高興的說(shuō)公眾大量質(zhì)疑都是誤解。我想反問(wèn)這些部門，公眾為什么誤解呀，是政府的責(zé)任呀，政府沒(méi)有對(duì)政策進(jìn)行解讀呀。這次拆墻的事情也提醒了政府部門，在出臺(tái)政策的時(shí)候，要有預(yù)判。
天價(jià)學(xué)區(qū)房是學(xué)生家長(zhǎng)和教育系統(tǒng)的博弈
澎湃新聞：最近北京市實(shí)驗(yàn)二小旁邊的一間11平米的學(xué)區(qū)房賣出了天價(jià)，您對(duì)此怎么看？
白巖松：我昨天路過(guò)部長(zhǎng)通道的時(shí)我還聽(tīng)到記者對(duì)教育部部長(zhǎng)袁貴仁發(fā)問(wèn)這件事。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單，以后一個(gè)小區(qū)的居民的孩子會(huì)對(duì)應(yīng)多個(gè)學(xué)區(qū)上學(xué)，家長(zhǎng)就算買了學(xué)區(qū)房，將來(lái)也不一定能讓孩子去心儀的學(xué)校。
但目前看來(lái)，天價(jià)學(xué)區(qū)房的事情是一次學(xué)生家長(zhǎng)和教育系統(tǒng)的博弈。教育部不是有政策嗎，那家長(zhǎng)就會(huì)有對(duì)策；家長(zhǎng)有了對(duì)策，教育部就應(yīng)該有更開(kāi)放的政策。500萬(wàn)的天價(jià)學(xué)區(qū)房恰恰能啟發(fā)決策部門思考解決辦法。
但真正的治本之道還是拉平各個(gè)學(xué)校之間的差距，讓學(xué)生擠破頭去重點(diǎn)學(xué)校的現(xiàn)象得以杜絕。
期待出臺(tái)條例規(guī)范冤假錯(cuò)案追責(zé)
澎湃新聞：最近，一些冤假錯(cuò)案的平反與追責(zé)引發(fā)了廣泛關(guān)注，您怎么看？
白巖松：任何一件事情，都是雙方博弈的結(jié)果。假如問(wèn)老百姓(40.920, -0.45, -1.09%)怎么樣才能對(duì)錯(cuò)案追責(zé)滿意，我覺(jué)得相當(dāng)大的一部分人會(huì)說(shuō)“全關(guān)進(jìn)去”。但這顯然不現(xiàn)實(shí)。
所以我越來(lái)越期待有一個(gè)新的追責(zé)性條例出臺(tái)。你用現(xiàn)在的法治理念去懲罰二三十年前曾經(jīng)犯錯(cuò)的人，他們可能也覺(jué)得不公平。但如果追責(zé)時(shí)“輕輕放下”，老百姓也會(huì)發(fā)火。
澎湃新聞：今年您的提案中提到了醫(yī)學(xué)科普必須納入醫(yī)療工作者業(yè)務(wù)范圍。醫(yī)療改革這么多年，為何票販子的現(xiàn)象還是屢禁不絕？
白巖松：我覺(jué)得首先是勇氣的問(wèn)題。在醫(yī)改方面，恐怕整個(gè)社會(huì)真的要用壯士斷腕的態(tài)度做一個(gè)決斷。
其實(shí)現(xiàn)在很多難改的問(wèn)題歸根到底，都是掙錢的問(wèn)題。很多的公立醫(yī)院一旦進(jìn)行了破釜沉舟式的改革，醫(yī)生就不能去掙錢了。
屠呦呦女士獲諾獎(jiǎng)后，全社會(huì)都說(shuō)要發(fā)展中醫(yī)中藥，但問(wèn)題是中醫(yī)不掙錢。而西醫(yī)相當(dāng)多的收入來(lái)自于給病人做醫(yī)療儀器檢查，病人來(lái)看病，醫(yī)生就說(shuō)先檢查化驗(yàn)去，這就掙錢了。
所以，在醫(yī)改這方面，我不覺(jué)得沒(méi)有方法去做，誰(shuí)都知道醫(yī)改的病癥所在，問(wèn)題是我們要不要真的下決心去改。
躲避媒體報(bào)道，是另一種霧霾
澎湃新聞：您在2015年兩會(huì)期間提到了治理霧霾也要用壯士斷腕的決心，您認(rèn)為現(xiàn)在環(huán)保部門治理霧霾的效果如何？
白巖松：今年的政府工作報(bào)告第一次寫入在未來(lái)的五年時(shí)間內(nèi)，地級(jí)以上城市每年空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良的天數(shù)要達(dá)到80%。
當(dāng)時(shí)我看完就樂(lè)了，一是因?yàn)槲沂且粋€(gè)市民，北京今年空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)剛過(guò)50%，五年之后達(dá)到80%不錯(cuò)呀?？墒橇硪环矫嫖颐靼?，這是政府在對(duì)自己加壓。
澎湃新聞：在環(huán)境問(wèn)題上，作為新聞老兵，您做過(guò)很多批評(píng)性報(bào)道，請(qǐng)問(wèn)怎么看待政府機(jī)關(guān)對(duì)這類報(bào)道的態(tài)度？
白巖松：今年兩會(huì)期間，我會(huì)參加一個(gè)有關(guān)綠色發(fā)展方面的新聞發(fā)布會(huì)，參會(huì)人員有國(guó)家環(huán)?？偩志珠L(zhǎng)謝振華、中國(guó)氣象局局長(zhǎng)秦大河，還有一個(gè)我。這樣的人員配置，意味著組織者明白了環(huán)保問(wèn)題光靠環(huán)保部門解決是很難的。需要媒體、民眾、政府的合力。
如果有機(jī)會(huì)，我一定要談?wù)劖h(huán)保問(wèn)題燈下黑的局面，比如某個(gè)地方的環(huán)境出現(xiàn)問(wèn)題，這個(gè)地方的領(lǐng)導(dǎo)就只希望本地的媒體去報(bào)道，不希望外省的媒體去報(bào)道。但是這些領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該注意到，要是有一天，他遇到問(wèn)題希望媒體關(guān)注的時(shí)候，媒體不會(huì)再去關(guān)心你的。
所以我認(rèn)為，有些地方政府部門面對(duì)環(huán)境問(wèn)題躲避媒體的報(bào)道，這是另一種霧霾。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
