因網(wǎng)絡(luò)炫富導致中國慈善陷入危機的郭美美時隔3年后再次成為焦點。雖然這個“盡毀三觀”的女孩始終未曾淡出媒體的視野，但8月3日晚間公安機關(guān)公布的消息依然掀起了一波前所未有的輿論風暴。
郭美美好賭且租房開設(shè)賭局“抽水”非法牟利數(shù)十萬元，以“商演”為名從事性交易、嫖資有時高達六位數(shù)，此前引發(fā)炒作的“2．6億賭債”屬虛假信息，這一切，都引發(fā)了媒體的“熱情”，在一定程度上分流了輿論對云南地震及昆山爆炸案的關(guān)注。
北京當?shù)氐亩际袌蟆毒┤A時報》和《新京報》當天均以三個整版的篇幅，報道郭案的來龍去脈。4日出版的《人民日報》發(fā)表題為《郭美美鬧劇是如何上演的》的文章。新華社發(fā)表評論《“假丑惡”的綜合治理也是系統(tǒng)工程》等。境外媒體如BBC、華爾街日報、南華早報也都參與報道。
在這樣的輿論強音下，有論者批評，媒體過于關(guān)注郭美美的新聞，而忽視了抗震救災、昆山工廠爆炸問責等更為嚴肅重要的民聲話題。
關(guān)注郭美美，真的錯了嗎？
在論者看來，確實有的關(guān)注是錯誤的。甚至可以說和郭美美一樣，體現(xiàn)的是是扭曲的成功觀和消費觀，折射的是把價值錯位和荒誕當做有趣的看客心理。比如有社交媒體平臺就盯住了“幾十萬嫖資”這個賣點，把英國等西方國家色情網(wǎng)站上高級妓女的報價拿來和其對比，盤算同樣的價格可以在境外招妓多少次，報道還附有那些高級妓女的三點式“廣告”照片。而有的網(wǎng)站則把關(guān)注點放在了郭美美整形前后的素顏對比上，如此等等，不一而足。無怪乎有網(wǎng)民批評，云南那幾百個同胞的生命沒了，你不關(guān)心。昆山無良工廠讓努力工作的人民丟了生命你不關(guān)心，臺灣高雄同胞在爆炸中遇難你也不關(guān)心。郭美美唯一涉嫌犯罪的組織賭博行為你不關(guān)心，你就關(guān)心包養(yǎng)、提供一次性服務(wù)可以賺取數(shù)十萬元上，你這是什么心態(tài)？
然而，對郭美美的關(guān)注又哪里錯了呢？因為郭美美是我們這個社會多種問題的“代言人”，關(guān)注她就是在反思我們這個社會本身。確實，“只要結(jié)果，不問過程”的功利主義，“笑貧不笑娼”的拜金主義，“做事不擇手段”的實用主義，在郭美美身上都能找到影子?？晒烂喇吘怪皇且粋€1990年出生的年輕人，也許她的家庭和個人經(jīng)歷都特別極端，但這問題在當下社會難道不具有普遍性嗎？無論面臨多大的自然災難，反思我們這個社會的人文災難，都不會是一種無用的思考，更談不上是錯誤，所以，關(guān)注郭美美沒錯。
一傳媒業(yè)者的微信公眾訂閱號直言不諱地指出：“郭美美有今天，我有罪，你們都有罪”。因為，郭美美的出現(xiàn)，是這個時代的笑話，像一道傷疤一樣不能祛除，而我們這些看客，都曾經(jīng)為這個癲狂燃燒的姑娘加一把火。北京大學中文系的張頤武教授則入木三分地分析互聯(lián)網(wǎng)上的看客心理：郭美美等亮丑“紅人”言行舉止雖然有爭議，卻釋放了公眾的一些潛意識——明知虛榮拜金不是正確價值觀，卻暗合自己心底“漂亮又有錢真好”之類的欲念。
要知道，壞女孩哪個時代都會有，略薩為壞女孩寫過效果《壞女孩的惡作劇》，德萊賽為壞女孩寫過《嘉莉妹妹》，問題不是郭美美這樣一個出身問題家庭的女孩變成了一個“問題少女”，問題是我們這個社會一度把“問題少女”竟然當成了明星！而忘記了社會還有道德，是非還有界限，不知不覺間，就變成了郭美美背后的炒作網(wǎng)絡(luò)的“助手”和“幫閑”，難道，這樣嚴肅的社會問題，還不值得去關(guān)注和反思嗎？(風過耳)
相關(guān)新聞
更多>>
